Бесплатный звонок (24 часа)
Отзыв на исследование пишется научным руководителем, который курировал научную деятельность студента в процессе написания дипломной работы. В данном документе (отзыве) преподаватель должен отразить, насколько хорошо дипломник освоил учебный материал, какой вклад внёс в исследование, какого уровня знаний достиг в анализируемой проблематике, осветить такие нюансы работы, как логичность исследования, смысловая структура, актуальность выбранного материала и пр.
Научный руководитель также должен написать, соответствует ли содержание текста выбранной теме, насколько точно была раскрыта актуальность дипломной работы и степень проработанности проблемы в современной науке.
Стоит разграничивать такие понятия, как «отзыв» и «рецензия». Отметим, что в качестве рецензента выступает стороннее лицо, не имеющее отношения к процессу написания диплома, но являющееся при этом экспертом в вашей предметной области.
При написании отзыва существует определенная шаблонность, которой рекомендовано придерживаться:
Также научный руководитель может в устной форме высказать свои замечания за 1,5 месяца до защиты работы для того, чтобы студент сумел устранить и исправить недочеты, доработать дипломную работу.
Пример отзыва
НАЗВАНИЕ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ |
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы)
студента _________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
группы по направлению подготовки_____________________________
________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы)
«ТЕМА».
Объем выпускной квалификационной работы ?? стр., ?? листов основной части с иллюстрационным материалом.
Цель работы: ….
Поставленная цель достигается решением следующих задач:
Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы:
ЗДЕСЬ РАЗМЕЩАЕТСЯ ТЕКСТ ОБЪЕМОМ ОКОЛО 100 СЛОВ – 1 АБЗАЦ.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в ….
ЗДЕСЬ РАЗМЕЩАЕТСЯ ТЕКСТ ОБЪЕМОМ ОКОЛО 100 СЛОВ – 1 АБЗАЦ.
Соответствие содержания выпускной работы выданному заданию_________________________________________________
Достигнутые результаты и основные достоинства выпускной квалификационной работы _______________________________________________________
Замечания к выпускной квалификационной работе ____________________________________________________Степень самостоятельности выполнения ВКР (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы)____79,63% оригинальности_____________________________________________________________________Оценка деятельности студента в период выполнения выпускной квалификационной работы (ответственность, работоспособность, аккуратность и т.д.)_____________________________________________________________________
Соответствие оформления требованиям стандартов_________________________________________________________________________Рекомендации по результатам выпускной квалификационной работы (публикация научных статей, внедрение в учебный процесс и т.д.) ____________________________________________________________Рекомендации о допуске выпускной квалификационной работы к защите и рекомендуемая оценка______________________________________________________Руководитель выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
________________________________________
(должность, место работы, ученая степень, ученое звание)
«____» ______________________ 2019 г. Подпись ______________________
На Студент5 я заказывал отчет по преддипломной практике. Сделали на отлично. Заказывал также выполнение финансового анализа. Тоже сделали просто прекрасно, причем все расчеты были верные! ...